Tilaa kommentit RSS-lukijaasi tai paluuviittaa omassa blogissasi

6 kommenttia

gravatar
TuHe sanoi,
September 13, 2008 @7:34 pm  

Eikös tuon metanolin idea olekkin juuri se, että se palaa niin puhtaasti, ettei mitään “savuja” juurikaan synny. CH3OH, tuosta tulee kyllä hieman hiilidioksidia, mutta mitä ilmeisemmin tuo ei lisää normaalia hiilidioksidin määrää huoneilmassa. Ja lämpöä tuollainen tuottaa aikas kivasti :)

gravatar
TuHe sanoi,
September 13, 2008 @7:42 pm  

Ai niin ja tietenkin vähäinen hiilen määrä poltettavassa yhdisteessä merkkaa myös sitä, ettei tuon pitäisi juurikaan nokeentua…

gravatar
Saituri sanoi,
September 13, 2008 @8:23 pm  

Kuinkahan paljon hintaa tulee kaarevalle lasipalaselle ja pätkälle metallia, kun on oikein Iittala merkki kyljessä?

gravatar
TuHe sanoi,
September 14, 2008 @8:06 am  

Google löysi finnishdesigngroupin sivuilta tuon “takan” pikkasen alle 1000€ :D

gravatar
marko sanoi,
September 15, 2008 @12:11 pm  

TuHe, kiitos tiedosta. Tuota hieman ounastelinkin, mutta en ollut ajatuksesta varma. Eikö palaminen kuitenkin syö huoneilman happea? Onhan tuo liekki kuitenkin melko suurikokoinen verrattuna vaikkapa muutamaan kynttilään.

Hinta itse asiassa yllätti minut, sillä olisin uskonut sen olevan huomattavasti kalliimpi. Ehkä sen toivotaan myyvän “reippaammin”, mutta taitaa tuotteena olla sen verran erikoinen että kuluttajat taipunevat mieluummin perinteisen takan kannalle.

Viitteet & Paluuviitteet
gravatar
November 12, 2008 @12:38 pm  

Aihetta sivuavat artikkelit

Huomio: Kaikki kommentit tarkastetaan