Comments on: Lumix G1 - Maailman pienin järjestelmäkamera http://wautsi.com/2008/09/17/lumix-g1-maailman-pienin-slr-kamera/ Viileimmät Gadgetit ja Gizmot Maailmalta Sinulle Fri, 09 Jan 2009 15:27:00 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 By: Omituisia patentteja #1 - Feikki-pulisongit aurinkolaseihin | Wautsi.Com http://wautsi.com/2008/09/17/lumix-g1-maailman-pienin-slr-kamera/#comment-2533 Omituisia patentteja #1 - Feikki-pulisongit aurinkolaseihin | Wautsi.Com Thu, 11 Dec 2008 08:28:56 +0000 http://wautsi.com/?p=1191#comment-2533 [...] bisnesideansa patentoimalla keksinnön. Ymmärrän toki jos keksijä haluaa patentoida vaikkapa digikameraan liittyvän teknisen ideansa, mutta feikkipulisongit [...] [...] bisnesideansa patentoimalla keksinnön. Ymmärrän toki jos keksijä haluaa patentoida vaikkapa digikameraan liittyvän teknisen ideansa, mutta feikkipulisongit [...]

]]> By: marko http://wautsi.com/2008/09/17/lumix-g1-maailman-pienin-slr-kamera/#comment-2433 marko Wed, 26 Nov 2008 13:22:08 +0000 http://wautsi.com/?p=1191#comment-2433 Osuit aivan oikeaan, SLR. Korjataan saman tien.. Kiitos! Osuit aivan oikeaan, SLR. Korjataan saman tien.. Kiitos!

]]> By: SLR http://wautsi.com/2008/09/17/lumix-g1-maailman-pienin-slr-kamera/#comment-2392 SLR Sat, 22 Nov 2008 07:38:23 +0000 http://wautsi.com/?p=1191#comment-2392 SLR? single lens REFLEX? Tuossahan ei ole peiliä ollenkaan, joten missään tapauksessa se ei ole maailman pienin SLR. Se voisi olla ehkä maailman pienin järjestelmäkamera... SLR? single lens REFLEX? Tuossahan ei ole peiliä ollenkaan, joten missään tapauksessa se ei ole maailman pienin SLR. Se voisi olla ehkä maailman pienin järjestelmäkamera…

]]> By: marko http://wautsi.com/2008/09/17/lumix-g1-maailman-pienin-slr-kamera/#comment-2245 marko Thu, 30 Oct 2008 13:31:27 +0000 http://wautsi.com/?p=1191#comment-2245 Markku, kiitos lisätiedoista! Speedy, kiitos korjauksesta. Korjasin artikkelia Matsuhitan osalta. Markku, kiitos lisätiedoista!

Speedy, kiitos korjauksesta. Korjasin artikkelia Matsuhitan osalta.

]]> By: Speedy http://wautsi.com/2008/09/17/lumix-g1-maailman-pienin-slr-kamera/#comment-2225 Speedy Tue, 28 Oct 2008 06:47:47 +0000 http://wautsi.com/?p=1191#comment-2225 Muuten hyvä juttu, mutta valmistaja on Panasonic ei Matsuhita. Matsushita, siis ei Matsuhita oli aiemmin konsernin nimi, mutta se on nykyisin Panasonic. Muuten hyvä juttu, mutta valmistaja on Panasonic ei Matsuhita. Matsushita, siis ei Matsuhita oli aiemmin konsernin nimi, mutta se on nykyisin Panasonic.

]]> By: Markku Suorsa http://wautsi.com/2008/09/17/lumix-g1-maailman-pienin-slr-kamera/#comment-2121 Markku Suorsa Fri, 10 Oct 2008 10:02:38 +0000 http://wautsi.com/?p=1191#comment-2121 G 1 siinähän on samankokoinen kenno kuin esim. Olympuksen PRO malleissa. taitaa olla kuvan laatu aika hyvä varsinkin RAW kuvat. t.mrdigi G 1 siinähän on samankokoinen kenno kuin esim.
Olympuksen PRO malleissa.
taitaa olla kuvan laatu aika hyvä varsinkin RAW kuvat.
t.mrdigi

]]> By: marko http://wautsi.com/2008/09/17/lumix-g1-maailman-pienin-slr-kamera/#comment-2008 marko Thu, 18 Sep 2008 10:03:37 +0000 http://wautsi.com/?p=1191#comment-2008 Kiitoksia kommentista, "Liian pieni kenno?". Olet varmasti oikeassa. Kuvanlaatu ei välttämättä yllä samaan tasoon kuin kameroissa joissa on suurempi kenno. Parhaiten tuo selviäisi testaamalla. Ehkäpä kamera on sopiva "tavanomaseen" käyttöön jossa käyttäjällä ei ole korkeita vaatimuksia kuvanlaadun suhteen, vaan arvostaa laitteen pientä kokoa ja ulkonäköä. Kiitoksia kommentista, “Liian pieni kenno?”. Olet varmasti oikeassa. Kuvanlaatu ei välttämättä yllä samaan tasoon kuin kameroissa joissa on suurempi kenno. Parhaiten tuo selviäisi testaamalla.

Ehkäpä kamera on sopiva “tavanomaseen” käyttöön jossa käyttäjällä ei ole korkeita vaatimuksia kuvanlaadun suhteen, vaan arvostaa laitteen pientä kokoa ja ulkonäköä.

]]> By: Liian pieni kenno? http://wautsi.com/2008/09/17/lumix-g1-maailman-pienin-slr-kamera/#comment-2005 Liian pieni kenno? Wed, 17 Sep 2008 13:38:46 +0000 http://wautsi.com/?p=1191#comment-2005 Hmm... Pistää mietityttämään kuvanlaatu. Digijärkkäreiden kuvanlaadun salaisuus onkin suurempi kenno normaaliin pokkariin verrattuna (Toki myös esimerkiksi optiikalla on väliä). Näin ollen en koskisi tuohon, sillä kohinaa syntyy yhtä paljon kuin normaalilla digipokkarilla - tästä ei ole haittaa, ellei kuvaa hämärässä usein. Joka tapauksessa koko homma ei kiinnosta pätkääkään, koska se on pikemminkin digipokkari, jossa on vain vaihdettava optiikka ja salamakenkä. Hmm… Pistää mietityttämään kuvanlaatu. Digijärkkäreiden kuvanlaadun salaisuus onkin suurempi kenno normaaliin pokkariin verrattuna (Toki myös esimerkiksi optiikalla on väliä).
Näin ollen en koskisi tuohon, sillä kohinaa syntyy yhtä paljon kuin normaalilla digipokkarilla - tästä ei ole haittaa, ellei kuvaa hämärässä usein.
Joka tapauksessa koko homma ei kiinnosta pätkääkään, koska se on pikemminkin digipokkari, jossa on vain vaihdettava optiikka ja salamakenkä.

]]>